问题
随着我的代码从一个版本到另一个版本，我意识到有一些包我已经找到了一个更好/更适合手头任务的包，或者它的使用仅限于一段代码，并且我;ve now step 这些包被淘汰了。

有什么简单的方法可以区分给定脚本中实际使用了哪些加载的包？我的头开始乱了。

回答
我现在更新了引用函数以使用抽象语法树 (AST) 而不是像以前一样的正则表达式。这是解决问题的一种更有效的方法（还没有完全解决）。这可从 funchir 的 0.2.0 版获得，现在在 CRAN 上。

1. stale_package_check
   
2. , and I've added it to my package (
   
3. funchir).e.g., if we save the following script as test.R:library(data.table)
   
4. library(iotools)
   
5. DT = data.table(a = 1:3)
   
6. Then (from the directory with that script) run funchir::stale_package_check('test.R'), we'll get:Functions matched from package data.table: data.table**No exported functions matched from iotools**

复制代码

我刚刚开始编写一个快速而肮脏的函数来处理这个问题，我称之为

问题
随着我的代码从一个版本到另一个版本，我意识到有一些包我已经找到了一个更好/更适合手头任务的包，或者它的使用仅限于一段代码，并且我;ve now step 这些包被淘汰了。

有什么简单的方法可以区分给定脚本中实际使用了哪些加载的包？我的头开始乱了。

回答
我现在更新了引用函数以使用抽象语法树 (AST) 而不是像以前一样的正则表达式。这是解决问题的一种更有效的方法（还没有完全解决）。这可从 funchir 的 0.2.0 版获得，现在在 CRAN 上。

1. stale_package_check
   
2. , and I've added it to my package (
   
3. funchir).e.g., if we save the following script as test.R:library(data.table)
   
4. library(iotools)
   
5. DT = data.table(a = 1:3)
   
6. Then (from the directory with that script) run funchir::stale_package_check('test.R'), we'll get:Functions matched from package data.table: data.table**No exported functions matched from iotools**

复制代码

我刚刚开始编写一个快速而肮脏的函数来处理这个问题，我称之为